Quantus Weekly: Upgrade Blockchain adalah Politik
· Tim Quantus

“Institusi politik yang baik adalah institusi yang memudahkan deteksi apakah seorang pemimpin atau kebijakan itu kesalahan, dan memudahkan pemberhentian pemimpin atau kebijakan tanpa kekerasan ketika memang demikian.”
Kriteria Popper.
Meng-upgrade blockchain adalah politik.
Prediktabilitas adalah kebajikan uang yang baik. Ossifikasi adalah pakta bunuh diri.
Harus ada cara untuk meng-upgrade kriptografi yang usang dan mengirimkan perbaikan protokol tanpa hard fork yang penuh konflik.
Jika Bitcoin tidak bisa melakukan perubahan yang diperlukan untuk merespons ancaman eksistensial yang sudah ditelegrafkan bertahun-tahun sebelumnya, itu eksperimen governance yang gagal.
Tapi uang elektronik peer-to-peer yang berdaulat adalah misi mulia, jadi apa yang harus kita lakukan?
Kejahatan atau Ketidakkompetenan
Office of Strategic Services (OSS) adalah pendahulu CIA pada Perang Dunia II.
Mereka menerbitkan “Simple Sabotage Field Manual.” Ditulis untuk melatih warga biasa di negara yang diduduki agar mensabotase organisasi musuh dari dalam.
Strateginya meliputi:
- Sering membawa isu yang tidak relevan.
Setiap kali quantum muncul, laser eyes selalu bilang “bank dan sistem tradisional juga rentan dan perlu upgrade.” Sama sekali tidak relevan karena bank sudah menjalankan pilot menguji PQC.
Cloudflare sudah melindungi sebagian besar lalu lintas TLS manusia dengan pertukaran kunci post-quantum hybrid, dan aplikasi seperti Signal dan iMessage sudah deploy post-quantum.
Tapi perhatikan apa yang terjadi jika Anda tweet tentang risiko quantum terhadap Bitcoin.
Itulah talking point utama yang akan Anda dengar.
- Jangan pernah mengizinkan jalan pintas yang efisien.
Bitcoin maxis sering lebih suka membahas SHRINCS dan SHRIMPS, “PQC” novel dari Blockstream, daripada skema PQC yang sudah diterima luas.
NIST dan komunitas open source menghabiskan bertahun-tahun mengerasi algoritma yang ada, tapi opini Bitcoin mainstream adalah kita harus mempertimbangkan memulai dari nol dan merancang kriptografi khusus Bitcoin sendiri.
- Mengadakan rapat ketika ada pekerjaan kritis yang harus diselesaikan.
“Apakah quantum benar-benar ancaman?”
Satoshi sendiri bilang iya. Industri quantum terus menurunkan estimasi untuk membobol secp256k1.
Setiap badan standar menunjuk ke tindakan sebelum 2030.
Kita tidak perlu rapat lagi untuk debat timeline. Saatnya mengirim tipe alamat quantum-secure.
Apa alternatifnya?
Harus ada cara yang efisien dan cukup terdesentralisasi untuk memperbarui blockchain.
Minggu lalu kami menguji runtime upgrade @QuantusNetwork.
Kami menjalankan upgrade tanpa fork ini di testnet Planck kami.
Kami membangun ulang agregator ZK kami agar memakai seperempat memori. Proof sekarang dibatch dalam kelompok tujuh.
Artinya proving bisa berjalan di hardware lokal sederhana seperti ponsel, sehingga nanti orang akan menghasilkan transaksi privat mereka langsung di perangkat mobile.
Inilah yang lainnya kami kirimkan minggu lalu.
Github Activity (termasuk 8 pull request digabungkan):

Core Tech & ZK:
- Menjalankan runtime upgrade (v0.7.1-q-day-2).
- Proof baru memakai format berbeda dari yang lama, jadi CLI sekarang memerlukan pembaruan agar tetap kompatibel.
- Mengerasi Dilithium threshold key resharing.
- Mulai merancang dan membangun cara untuk memverifikasi sirkuit ZK kami secara formal.
- Mengirimkan perbaikan chain dan pekerjaan audit berbantuan AI.
Network & Infra:
- Merilis versi baru GUI miner dengan perbaikan.
- Men-deploy indexer Subsquid baru dengan dukungan multisig dan pembaruan indexing event proposal.
- Memperbarui klien CLI Subsquid.
- Memperbaiki isu DNS di node dan memperbarui monitoring Grafana.
Web & Mobile App Updates:
- Banyak perbaikan dan peningkatan wallet mobile.
- Meningkatkan situs docs dengan pass UX responsif dan menambahkan pencarian.
Content & Partnerships:
Merilis keynote QDay Chris:
- Mewakili Quantus di @superai_conf
Terserah kita.
Stay frosty, quants.
Postingan Terkait




